QUINTOLUBRIC® 888-68
ESTUDO DE CASO – FUNDIÇÃO
Veja o estudo de caso completo aqui
DESAFIOS
Uma fabricante de peças automotivas estava querendo substituir os fluidos hidráulicos resistentes ao fogo (HFC) de água glicol que eram usados para operar os equipamentos de fundição. O fluido sendo usado:
- Tinha propriedades de lubrificação típicas de fluidos à base de água glicol
- Desgaste e vida útil da bomba inaceitáveis para este fabricante
Para ajudar a melhorar as operações, a fabricante testou os fluidos de éster poliol (HFD) QUINTOLUBRIC® 888 como uma possível alternativa.
A SOLUÇÃO
Primeiramente, a Quaker ajudou a fabricante a entender as vantagens de mudar de fluidos de água glicol (HFC) para fluidos baseados em éster poliol (HFD-U). Estas vantagens incluem:
- Propriedades de lubrificação superiores
- Facilidade no tratamento de resíduos/descarte de resíduos/recuperação
- Menos pressão do vapor
- Menos manutenção de fluidos
- Resistência inerente à propagação de fogo
- Ambientalmente correto
- Maior proteção contra a corrosão
Embora os fluidos HFD-U possam custar até 1,5 – 2 vezes mais do que fluidos HFC, a redução nos custos relacionados ao desgaste de bombas e tratamento de resíduos que a fabricante pode ter com os fluidos HFD-U mais do que compensa a diferença de custo. Os fluidos HFD-U são mais leves do que a água, o que permite que eles sejam removidos dos fluxos de água residual por desnatação. Os fluidos HFD-U são muito mais fáceis de remover durante os processos de tratamento de resíduos do que fluidos HFC, o que reduz significativamente os custos e os resíduos da fabricante.